Организација фудбалских судија Војводине наставља праксу видео анализа спорних ситуација у оквиру такмичења Војвођанских фудбалских лига. Кроз стручна тумачења судијских одлука, циљ је унапређење разумевања Правила фудбалске игре и јачање поверења у регуларност такмичења.

У 1. колу издвојене су четири ситуације са једне утакмице ВФЛ Југ.

---

Ситуација бр. 1

Војвођанска фудбалска лига „Југ“ – 1. коло

Утакмица:
ФК „Раднички“ Нова Пазова – ФК „ЛСК“ Лаћарак

21.минут

Одлука на терену:
Игра тече даље

Објашњење:
Екипа у зеленој опреми се налази у контранападу, када играч долази до лопте и покушава да пребаци вратара који је изашао ван казненог простора. Вратар у тој ситуацији игра лопту руком ван казненог простора, што судија који је био лоше постављен и далеко од ситуације, не види и дозвољава наставак игре.

У овој ситуацији је судија требао да досуди прекршај играња лопте руком и покаже црвени картон вратару због спречавања очигледне прилике за постизање поготка.

Препорука за судију је да препозна када може да се покрене контранапад и крене у спринт како би био знатно ближе и како би видео учињени прекршај играња лопте руком.

---

Ситуација бр. 2

Војвођанска фудбалска лига „Југ“ – 1. коло

Утакмица:
ФК „Раднички“ Нова Пазова – ФК „ЛСК“ Лаћарак

38.минут

Одлука на терену:
Казнени ударац и црвени картон

Објашњење:
Играч у зеленој опреми користи непажњу одбрамбеног играча и узима му лопту на самом уласку у казнени простор, а потом избија сам испред вратара. У току борбе за лопту и борбе за позицију, одбрамбени играч у црвеној опреми чини непажљив прекршај у казненом простору, што судија који је био далеко од ситуације, ипак види и досуђује казнени ударац, притом показујући црвени картон одбрамбеном играчу.

У овој ситуацији, исправна одлука би била казнени ударац и жути картон одбрамбеном играчу, јер је учинио прекршај у очигледној прилици за постизање поготка, али у моменту борбе за лопту и позицију.

Препорука за судију је да буде обазривији и у ситуацијама када се испред казненог простора у борби за лопту налазе два противничка играча, буде знатно ближе и направи спринт како би боље видео ситуацију и донео адекватну одлуку.

---

Ситуација бр. 3

Војвођанска фудбалска лига „Југ“ – 1. коло

Утакмица:
ФК „Раднички“ Нова Пазова – ФК „ЛСК“ Лаћарак

47.минут

Одлука на терену:
Игра тече даље – ударац из угла

Објашњење:
Играч у црвеној опреми изводи убацивање и шаље лопту ка свом саиграчу, који прима лопту и покушава да се избори за посед лопте. Играч у зеленој опреми успева да му избије лопту и избаци је ван терена, када га играч у црвеној опреми намерно удара лактом у пределу лица. Судија који је у овој ситуацији био потпуно лежеран и није схватио озбиљност ударца, досуђује само ударац из угла за екипу у црвеној опреми.

Судија је у овој ситуацији требао да досуди прекршај за екипу у зеленој опреми и покаже црвени картон играчу у црвеној опреми због насилничког понашања.

Савет за судију је да увек буде сконцентрисан, поготово у ситуацијама када се играч гради и покушава да оствари посед и позицију у односу на противничког играча који му се налази иза леђа.

---

Ситуација бр. 4

Војвођанска фудбалска лига „Југ“ – 1. коло

Утакмица:
ФК „Раднички“ Нова Пазова – ФК „ЛСК“ Лаћарак

70.минут

Одлука на терену:
Казнени ударац

Објашњење:
Играч у зеленој опреми шаље пас у дубину свом саиграчу који се налази у казненом простору. У току борбе за лопту, играч у црвеној опреми чини прекршај повлачећи противничког играча у свом казненом простору, што судија види и досуђује казнени ударац, без показивања дисциплинске мере, што је била исправна одлука.

Говор тела судије, удаљеност од ситуације и моменат доношења одлуке у овој ситуацији су били катастрофални пошто је лопта већ напустила терен за игру. Судија у овој ситуацији мора да буде много енергичнији, да направи спринт како би се приближио ситуацији и да знатно брже донесе одлуку, која је и била очигледна, како би отклонио сву недоумицу у његову одлуку и наставак игре.