Организација фудбалских судија Војводине наставља праксу видео анализа спорних ситуација из сениорских лига Фудбалског савеза Војводине. Циљ ових анализа је да се кроз стручна тумачења разјасне дилеме око судијских одлука, унапреди разумевање Правила фудбалске игре и допринесе већој транспарентности и квалитету такмичења.

У оквиру 5. кола Таш Бет Српске лиге Војводина издвојено је пет ситуација са четири утакмице.

---

Ситуација бр. 1

Таш Бет Српска лига Војводина – 5. коло

Утакмица:
ГФК „Словен“ Рума – ОФК „Бачка“ Бачка Паланка

61. минут

Одлука на терену:
Казнени ударац

Објашњење:
Екипа у плавој опреми се налази у поседу лопте, када један играч одиграва лопту свом саиграчу. Исти прихвата лопту и води је до казненог простора, где се константно бори за посед са одбрамбеним играчем. У моменту када су ушли у казнени простор, све време док траје борба за лопту, одбрамбени играч чини непажљив прекршај над нападачем, саплићући га. Судија који је био нешто удаљенији од потребног у овој ситуацији, види прекршај и исправно досуђује казнени ударац, без дисциплинске мере, што је такође исправна одлука.

Првобитно је помоћни судија донео исправну и не лаку одлуку, када је добро проценио да се нападач који је примио лопту није налазио у офсајд положају, а препорука за главног судију је да у овим ситуацијама буде неколико метара у десно, како би још боље видео ситуацију, јер би имао знатно бољи угао гледања.

---

Ситуација бр. 2

Таш Бет Српска лига Војводина – 5. коло

Утакмица:
ГФК „Словен“ Рума – ОФК „Бачка“ Бачка Паланка

88. минут

Одлука на терену:
Прекршај и црвени картон

Објашњење:
Екипа у црвеној опреми се налази у нападу, када играч шутира ка вратима. Одбрамбени играч у плавој опреми блокира ударац, након чега лопта остаје у њиховом поседу и крећу у контранапад. Тада, играч у плавој опреми шаље далеки пас ка половини терена свом саиграчу, који је усамљен и у његовој близини се налазе два одбрамбена играча. Играч у плавој опреми прима лопту и даје себи фор, када играч у црвеној опреми који је најближи својим вратима чини прекршај, спречавајући очигледну прилику за постизање поготка. Судија који је био далеко од ситуације, ипак доноси исправну одлуку када досуђује прекршај и показује црвени картон одбрамбеном играчу, јер је играч у плавој опреми имао посед лопте, кретао се средином терена ка вратима, други одбрамбени играч је био удаљен неколико метара и није могао да га спречи приликом продирања ка вратима.

У овој ситуацији, на основу снимка, не може да се тврди којим делом тела је нападач остварио контакт са лоптом, али уколико је то било руком, тај контакт лопте и руке није кажњив, јер се десио услед природног покрета руке приликом трчања, самим тим је рука пратила кретање тела, а притом се лопта одбила од земље непосредно пре тог контакта, а затим је лопта и даље била у играјућем простору и играча у плавој опреми и играча у црвеној опреми.

У овој ситуацији је судија био недопустиво далеко, те је препорука да буде сконцентрисанији и знатно проактивнији, јер је било очигледно да ће одбрамбени играч да пошаље дугачак пас, а нападач који је примио лопту је био једини играч који је био удаљен од својих врата.

---

Ситуација бр. 3

Таш Бет Српска лига Војводина – 5. коло

Утакмица:
ФК „Јединство“ Стара Пазова – ФК „Слога“ Чонопља

31. минут

Одлука на терену:
Игра тече даље

Објашњење:
Екипа у плавој опреми има посед лопте, када један играч шаље пас у дубину ка свом саиграчу. Нападач прихвата лопту и избија сам испред вратара, када долази до благог контакта са одбрамбеним играчем са леђа и нападач пада у казненом простору. Судија који је имао добар угао гледања, али је нешто спорије пратио акцију и остао удаљенији, доноси добру одлуку и не досуђује казнени ударац, пошто је контакт рукама који је остварен изузетно благ и није довољан за прекршај за казнени ударац.

Препорука за судију је да у моментима када се играч налази у очигледној прилици за постизање поготка, нагласи спринт како би се налазио још ближе ситуацији и како би још боље видео да ли је остварени контакт довољан за казнени ударац. Свакако, похвална је и адекватна реакција судије који је свима на терену и ван њега јасно дао до знања да прекршаја нема.

 

---

Ситуација бр. 4

Таш Бет Српска лига Војводина – 5. коло

Утакмица:
ФК „Слобода“ Доњи Товарник – ФК „Кабел“ Нови Сад

20. минут

Одлука на терену:
Прекршај нападача

Објашњење:
Екипа у црвено-црној опреми се налази у поседу када вратар одиграва лопту у дубину ка свом саиграчу. Исти прихвата лопту, а потом одиграва лопту ка свом саиграчу који замахује ногом да шутне лопту. У том моменту, одбрамбени играч, ставља ногу испред лопте како би освојио посед и тада, уместо лопте, нападач шутира ногу одбрамбеног играча, услед чега одбрамбени играч губи равнотежу и пада на нападача. Судија који је био идеално постављен, одлично види ситуацију и досуђује прекршај за одбрамбеног играча, али само доношење одлуке је нешто спорије, услед чега је на кратко оставио дилему играчима која ће бити његова коначна одлука.

Похвално је како је судија пратио акцију и његов положај у овој ситуацији, али у овим ситуацијама је битно да донесе одлуку брже, како би јасно дао до знања да је добро видео ситуацију и да ће донети исправну одлуку.

 

---

Ситуација бр. 5

Таш Бет Српска лига Војводина – 5. коло

Утакмица:
ФК „Динамо 1945“ Панчево – ФК „Хајдук“ Дивош

80.минут

Одлука на терену:
Офсајд

Објашњење:
Екипа у белој опреми се налази у поседу лопте на средини терена. Прво један играч издржава прекршај над њим и лопта долази до његовог саиграча, те судија пушта предност, а потом и други играч издржава прекршај над њим, што судија такође види и поново пушта предност, те лопта долази до играча који одиграва лопту свом саиграчу који постиже погодак. У моменту када је нападач остварио утицај на игру пријемом лопте, помоћни судија подиже заставицу и сигнализира офсајд, што главни судија види и уважава, досуђујући офсајд. У моменту упућивања лопте, помоћни судија се не види у кадру, али се види да се нападач налазио у офсајд положају, нагнут унапред, те је помоћни судија донео исправну и изузетно тешку одлуку, а померањем камере, види се и помоћни судија који је био постављен тачно у линији претпоследњег играча одбране и говором тела јасно даје до знања да је сигуран у своју одлуку.

Похвално је што главни судија пушта развој игре и дозвољава предност, али у овим ситуацијама мора да буде опрезан (чак и није препоручљиво) јер се иза лопте налазило много играча нападајуће стране, а мало играча одбране, те у случају губитка лопте би био у изузетно лошој ситуацији, јер би екипа у плавој опреми могла да развије обећавајући напад.